免费看书

手机浏览器扫描二维码访问

4（第1页）

4

横村家的内幕……他本来想抵达现场以后，再慎重告诉她关于横村家的隐情，不过这么一来也就随便了——无论如何，要求对忘却侦探感到恐惧的百道滨警部有条不紊地按照时间顺序说明，本来就是不可能的任务。

“虽然身为负责侦办的警察不应该说被害人的坏话，但如果这家人的证词可信，横村铳儿似乎是个脾气暴躁、不受控制的凶狠人物。父母已经完全拿他没办法，才会把他关在那个地下室里，一起生活……”

那样称得上是一起生活吗？

在别屋，而且还在地下室里。

光听早中晚三餐都是衣来伸手、饭来张口，或许会以为这家人是无微不至地照顾着足不出户的次子，事实上是把他隔离开来。

“就算是血浓于水的至亲，把人监禁起来也是犯罪呢。”

今日子小姐不留情面地说道。她说得一点都没错。

从这个角度来看，横村铳儿被钉死在床上以前，就已经是这个家的被害人了。

只是，今日子小姐不考虑“横村家有隐情”

的发言，百道滨警部一时之间无法完全同意她这么不留情面。

不，就算父母深受次子的蛮横态度所苦，百道滨警部也绝不同意监禁这种行为，然而，若在其中丝毫不感受到纠葛，又有些不太对。

“更何况，还是在监禁时被钉死在床上，这可不是一件小事。或者是嫌疑人们曾说过‘担心再这样下去会被杀，所

以先下手为强’之类的话，主张那是正当防卫呢？”

“不，并没有。或该说，还没发展到需要否认罪状的阶段。虽然他们有嫌疑，也还达不到逮捕的地步，目前还只是作为关系人，侦办完全处于摸索状态。”

凡此种种，无论是不是第一发现者，会怀疑那家人是再自然不过的事。被害人的哥哥虽然试图以“我小时候如果搞恶作剧，也会被关进这个地下室里”

来淡化问题，或是想要大事化小，但问题根本不在那里。毕竟很难用“小孩”

来形容横村铳儿，而且细问之下，当他年龄还小时，别屋的地下室也还没有用卡片锁。

总之非常可疑，可疑到光用“嫌疑人”

三个字或许仍不足以形容。尽管如此，也还无法构成逮捕的理由，因为他们三个人都有牢不可破的不在场证明，甚至可说是因为不在场证明太过完美，反而更加可疑也不为过。

“嗯哼。在询问详细的不在场证明之前，我想再确认一件事……百道滨警部，不管是卡片锁还是别的什么东西，安装在案发现场铁门上的锁是可以从外侧打开的吧？既然如此，有必要破坏铁门进去吗？”

真是个中肯的疑问。

这也表示百道滨警部的说明显然不够完整——虽然误以为是原始的密室是今日子小姐的问题。

从这点看来，这个人果然不是个完美的名侦探，也是会犯错的。

“家人之所以会发现被

害人被钉死在床上，并不是因为察觉到室内的异常才破门而入。”

“什么？可是刚才我这么问的时候，您不是给了我肯定的答案吗？”

“不是，我是说‘差不多是这样’。的确是有异状，但不是在室内，而是在室外。不是发生在别屋，而是在主屋。虽然这也是根据家人的证词——原本应该放在老地方的钥匙卡，那天早上不见了。”

“……”

“由于不是会突然不见的东西，大家想会不会是被谁偷走了，也就是说会不会是有人打算擅自把被监禁的次子放出来。于是一家人便冲向地下室，强行破门而入。大概是想确认次子平安无事吧……结果发现他被钉死在床上的悲惨模样。”

还不确定这些说辞有多少可信度。

倘若三个人串供，爱怎么说就怎么说。

要做伪证也不成问题。

“如果这是伪证或伪装工作，未免也太漏洞百出了——行动原理实在太不自然。就算钥匙卡真的被偷，也不用立刻破门而入吧？可以先打电话给安保公司，或者是联系物业，请对方重新配一张新的卡片，总之还有很多解决方法……贸然采取行动前，应当会想先采取稳健的解决办法。”

“他们的主张是‘因为人在打不开的房间里，没时间慢慢来’。说是等到重新配卡，次子都饿死在里面了……”

“嗯哼。说是说得通，不过，先把家人监禁起来，出了事才来表示关

心，总觉得说服不了任何人。”

今日子小姐耸耸肩，“要我说的话，真相其实是担心被第三人知道监禁一事，才会这样刻不容缓地想掌握次子的行踪吧。”