免费看书

手机浏览器扫描二维码访问

第67章（第2页）

然而饶是沛诚没在听，对于基尘的构建和设想他也熟悉得很，自觉补充道：“不过你说的那个项目研究方向不太一样，虽然听名字是模型解释技术，但其实内容更加侧重加强人工智能深度学习模型的决策过程，包括基于注意力机制、梯度等方法的模型解释技术。”

他想了想，又说：“按照设想，这项技术的应用领域实践主要还是集中在医疗诊断、金融风险评估、司法决策等这一类的，对于前者，目前比较有希望落地的项目是在圣托马斯医院的每一个医院的科室……或者至少在外科手术室里配备人工智能手术机器人，辅助主刀医生快分析数据并且做出判断。那么原来某些高难度的手术或许全医院只有两三个医生能做，这样一来就可以有更多医生能够完成了。至于后者，虽然应用的方式不同，但目的是一样的，都是助于提高决策的透明度和可信度。”

“哦？”

李汶和森泽航看着都很感兴趣，森泽航：“之前没听你说过，好像很有意思的样子。”

沛诚耸耸肩道：“这个项目我没实际参与，只简单了解一点。不过这可能和你们俩感兴趣的方向不太一样，你们的话……应该还是nLp更加对口吧，自然语言理解，比如语言模型的预训练以及多模态语言理解，或者如何提高模型的效率、性能和泛化能力，以及如何将语言理解与视觉、声音和环境理解相结合，提高智能理解能力这一类的。”

李汶认真地听完，忽然问：“你的论坛id叫什么？”

沛诚摇头：“我不在论坛里，我是坛友家属，过来帮你们端咖啡的。”

见李汶显得很意外，他又指指森泽航：“其他的我都是听他说的。”

李汶由衷地感慨道：“真厉害，一下就能明白我想问的是什么，而且你刚才还在呆。”

沛诚也笑起来：“都说了在呆对不起了！”

“那伦理框架和规范呢？”

李汶饶有兴趣地问，“这不是你们ppL的老本行吗？”

“呃……是的，”

沛诚叹了口气，“相关的研究和讨论确实很多，但如果是我内心最真实的想法……”

李汶：“嗯？”

“我认为伦理问题不是人工智能展的最大优先级，人工智能又没有生物生存和繁衍的本能，在展技术之前去设想伦理约束这本身就是反直觉。与其担心机器人大军会不会奴役人类，还是考虑一下更实际的应用问题比较关键。”

沛诚坦言道，“只要从算法的公平性和公正性出，确保不会带有偏见和歧视就可以了，其他的问题都迎刃而解。”

“不对劲吧，说回到语言模型的训练，那也都是以投喂海量数据来训练的。既然无论是历史数据还是使用数据，都是由带有偏见和歧视的真人所生成的，模型学习之后难道还能自己有判断能力，通过算法将一些结构性的偏见问题排除掉吗？”

提出这一质疑的却是森泽航。

沛诚想了想，道：“你说的也有道理，那么或许退一步说，看看你们这个人工智能最终的目的是什么了。是要创造一个纯洁无瑕、没有歧视和偏见的虚拟和平世界？还是别有用途。如果是前者，那么我感觉应该吸引不了多少用户，别说没有矛盾和分歧的环境从营销的角度上很难传播，一个每个人都同意尊重每个人的意见、毫无奖励机制的世界怎么会有趣呢？”

“就像游戏一样。”

李汶很快明白了其中的关键所在。