免费看书

手机浏览器扫描二维码访问

日本命案之光市杀人（第2页）

走出吉田检察官的办公室之后，本村洋从宇部机场搭飞机前往东京羽田机场，参加日本朝日电视台的热门新闻节目《ニュースステーション》（nesstatIon，已于2oo4年停播）的现场演出。自从"

使命"

这两个字浮现在脑海之后，本村洋决定透过电视传播媒体，向一般社会大众表达自己的主张，让社会大众更加了解犯罪被害者的心境以及及犯罪被害者在司法前受到的不平等待遇。

当天晚上十点半，本村先生准时的出现在《ニュースステーション》的节目上。脸上的表情已经没有中午开记者会时的激动，或许他已经意识到自己的"

使命"

，所以他冷静客观的对着全国观众作诉求。

他说："

在现今的刑事诉讼法中，就我知道的范围之内，关于被害家属权利的部分，什么都没有。不但没有权利这两个字，就连被害家属可以做什么也完全没有提及。现状是这样的:国家独占了刑罚权，居于强势位置的国家（政府）裁决处于弱势地位的被告人（人民），所以对于处于弱势地位的被告人（人民），有着许多法规保障被告人（人民）的权利。可是在这样的体系之中，完全将受害者及其家属屏除在外。所以，今天我带妻女的遗照出庭，也被阻止。"

本村洋的诉求，很快就得到正面的响应。当时的日本相小渊惠三回答记者的提问时说:

"

法律对于无辜受害者的救济跟保障很显然是不够的。身为政治家的我们，对本村洋的情境跟诉求不容忽视!"

在响应的11天后，小渊相因为脑梗塞紧急送医、不幸于5月14日逝世。可是在他过世前两天，《犯罪被害者保护法》、《改正刑事诉讼法》、《改正検察审査会法》这三个法案在国会全数通过。本来只能在旁听席上旁听的被害者及其家属，以后可以在法庭上陈述自己的意见。像本村先生一样的犯罪被害者的声音，开始被司法正视。

检察官不服第一审无期徒刑的审判，决定继续上告广岛高等裁判所（法院）。2oo2年3月14日，广岛高等裁判所将检察官对被告求处极刑的控诉驳回。理由是:"

犯人当时才刚满18岁又一个月（日本法律是2o岁成年，开始可以合法饮酒，对自己的行为负完全的责任），思想尚未成熟，顾及被告未来还有无限的可能性。对于将来，不能论定犯人完全没有重新做人的可能，所以驳回检方死刑的控诉请求，维持一审无期徒刑的判决。"

二审虽然又被法院驳回，可是检察官还是不屈不挠，决定继续上诉最高法院。检察官得知被告在狱中曾经寄出几封信件给外面的友人。于是挨家挨户的查访，终于探访到查出信件的收件人，并且得到收件人（被告友人）的同意，取得被告亲笔书写的信件。让人震惊的是福田孝行竟然在信中写道:

"

不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗!?"

信中甚至充满了侮辱被害人及其家属的言论，其中还有藐视司法的部分，他写着:

"

这世界终究是由恶人获胜的!7、8年之后，等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊!"

官司从一审打到三审，缠讼9年，被告福田孝行因为法律的保障，国家有义务提供替他辩护的律师，费用由国家全数支出。特别值得提出的是，这次福田被告的辩护律师并非由国家提供，而是民间的律师团体自愿出任。本案上诉到最高法院时，被告福田孝行的辩护律师由原来的两人（自愿担任）增加为二十一位，规模之大，堪称世纪辩护律师团。

这些辩护团律师成员们正是所谓的人权拥护者，以废除死刑为最大的使命以及任务。至此，本来是一场单纯的凶杀案的审判，却成为废除死刑和拥护死刑两大法理的正面对抗。

第一、二审时，被告福田对于犯行的经过以及对受害人的杀意完全没有否认也没有争论的地方。可是到三审，由最高法院开庭公审，福田被告的辩护律师从原本的两人改成二十一位辩护律师团之后，突然全盘否定之前的供述。辩护团的主任律师--安田好弘指出，在他接见被告时，被告向他宣称当时他对受害人本村弥生以及本村夕夏并无杀意。之所以没有在一、二审的时候提出，是因为被告当时的主张并没有被采纳。世纪辩护团提出以下的主张:

"

被告福田的母亲是自杀身亡，被告因为渴望母爱，希望被母亲拥抱的欲望过于强烈，才会在见到被害人时情不自禁的抱紧被害人，最后造成被害人死亡的遗憾。被告并非是强奸目的而侵入民宅，而是想求取失去的母爱。至于被害人死后还对被害人尸奸的行为，世纪辩护团的律师是这样辩解的:因为被告福田认为，只要将精子送入被害人的体内，被害人就会起死回生。所以死后对遗体的性行为并非污辱遗体，而是一种起死回生的仪式。至于用绳索勒毙夕夏小妹妹也不是心存杀意。因为夕夏妹妹一直哭泣，福田被告想让夕夏妹妹停止哭泣，所以在她的脖子上绑上蝴蝶结而已。"