中国现代文学三十年出版往事第2页_师友纪事全文免费阅读

免费看书>师友纪事手机访问加入书架章节目录小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

中国现代文学三十年出版往事（第2页）

王瑶先生的序言写于1985年5月24日，全书的修改完稿，则是1986年5月，正好一年之后。又过了一年多，到1987年8月，《中国现代文学三十年》（以下简称《三十年》）才由上海文艺出版社出版，初次印刷6200册。现在我手头还保存有初版本，32开，665页，封面是红蓝条纹的简单构图，定价才3.40元。这本书对我们来说，都不是“处女作”

。在它之前，我已经出版了博士论文《新文学现实主义的流变》，还有两本比较文学论集，但《三十年》的面世，仍然让我们“振奋”

。每听到一线教学使用这本教材的反馈，无论批评还是表扬，我们都有满足感。

《三十年》在上海文艺出版社十年印刷4次，估计印数超过2万册，教学中的使用率不算很高。它真正为广大师生所熟知，是到出版的“第二个十年”

之后。

1997年我就任北大出版社总编辑。当时有一个想法，就是把教材作为出版社的主业，多出好教材。我首先就想到《三十年》。就和老钱、老吴商量，把上海文艺已经到期的版权要过来，交北大社修订出版。1997年10月底至11月初，由北大出版社编辑乔征胜和张凤珠安排，我和钱理群、吴福辉在北京香山蒙养园宾馆“闭门蛰居”

多日，认真讨论修订方案，然后分头着手写作。王超冰因在国外，没有参加。那时老钱、老吴不到60岁，我50岁出头，精力都还旺盛，讨论写作之余还一起登鬼见愁呢。那是一段快乐充实的时光。

和10多年前比较，我们3位在学术上开始有些积累了，对教材修订也更有些眼光和把握。老钱这时期除了研究周作人，还和黄子平、陈平原提出“20世纪中国文学”

的概念，对现代文学史的整体评价有了较成型的看法。吴福辉正在开展京派与海派的研究，出版了《沙汀传》《带着枷锁的笑》等著作。而我也已有《新文学现实主义的流变》和《中国现代文学批评史》等著作问世。三人的专长不同，风格各异，但在修订《三十年》时却能取长补短，配合默契。

这次修订改动的幅度很大，框架也有调整。原32章减少为29章，取消了“绪论”

，把原每个十年小说（上、下）两章合为一章，解放区的小说戏剧两章，并到40年代小说戏剧两章之中，另外又增加了通俗文学的三章和关于台湾文学的一章。代表性作家的专章除了原来的鲁迅、郭沫若、茅盾、老舍、巴金、曹禺、艾青和赵树理，增加了沈从文。此外像张爱玲、林语堂、冯至、穆旦等一批主要作家，也都增加了论述篇幅，有的改为专节评说。这次修订注意吸收学界新的研究成果和自己的研究心得，每人的论述风格也容许略有不同。求新，但也兼顾到教科书相对的稳定性和可接受性。对于现代文学的性质、范围、分期，以及总体特征的概述，虽然已有许多成果（例如“20世纪中国文学”

概念），但考虑总的来说还处于探索阶段，修订就没有充分采纳，而对于相对成熟的作家作品和文体研究，则较多吸收并有意突出。修订后的本书更加突出了创作成就的论述，以及对各文体代表性作品的分析、创作演变历史线索的梳理。修订的功夫还放在史述上，一种想法就是文学史重在为教学提供基本的史实与书目，而进一步的理论探究与总结则引而不发，留给教学中去发挥。全书修订稿汇集后，由钱理群统稿，他改得很细，我则最后通读，并做文字润饰和史实审核。清样出来后，又经由严家炎、樊骏、杨义和费振刚等几位权威学者组成专家组审定，封世辉和王信先生做了资料审核。1998年7月，修订本由北大出版社正式出版。

《三十年》修订本面世后，被教育部推荐为“九五”

和“十一五”

重点教材，又曾获得“王瑶学术奖”

首届的二等奖（一等奖空缺）。需要说明的是，尽管这本书影响《中国现代文学三十年》

的几个版本

很大，我们没有去申请任何奖项，“王瑶学术奖”

只是现代文学圈子里认可的奖，评得比较认真，“水分”

比较少，评上后我们都很开心。有越来越多的学校中文系采用这本书作为现代文学课程的教材，大多数学校都指定本书为现当代文学研究生考试的参考书。

多年来，出版社希望能重新修订这本教材。我们几个也商量过，感觉该书的出版已有些年头，它的时代过去了，应当有新的更好的教材来取代。可是广大师生也频频提出修订的希望。还有一些认真的学者撰文研究这部书，在肯定其特色与成绩的同时，指出不少史实或者观点方面的错漏。既然书还年年在印刷发行，我们总还得吸收大家的意见做些修改。于是2016年在出版社编辑艾英的催促下，《三十年》又做了第二次修订。《中国现代文学三十年》2016年重印版，应当是该书的修订第三版，增删补充和改写是很多的。但因某些原因，未能采用新书号，出版封面上只标明“修订本”

，容易给读者造成困扰。关于该书版本问题，可参考2016年版的“重印说明”

。这次修订部分章节吸收了学界近年来的一些研究成果，根据教学的需要适当调整了内容的写法，改正了一些字句表述和史料运用上的错漏。其中有些章节的改动比较多。如“文学思潮与运动”

（一）（二），“新诗”

（一）（三），“散文”

（二）、“戏剧”

（三）、“郭沫若”

、“茅盾”

、“巴金”

、“沈从文”

、“赵树理”

。特别是“通俗文学”

（一）（二）（三），有的章节几乎是重写。