免费看书

手机浏览器扫描二维码访问

第51章 来自大佐的肯定（第1页）

“刘工，我这里问你一个问题，你清楚DFMEA是什么吗？”

前田还是那副淡淡的语气。

听到这里，一边的丁峰也慌了，这个是很专业的设计理论文件，他这段时间还没涉及到教刘千风这些知识。

心里想着，“糟了，这下小疯子估计要吃瘪，他才从学校出来，哪会接触到这些。

要是因为这件事影响到鬼子们看待我们设计人员的态度，恐怕后面的项目都不太好接了。”

其实DFMEA这个东西，相当于所有制造业设计人员内心的一道尺子，或者说红线。

当设计者们在评判自已的设计是否合理的时候，都会用这套理论在心中衡量，从而让产品尽可能的远离各种风险。

DFMEA中文名又叫做设计失效模式的影响与评估，很简单，当一个产品还在设计师的电脑上以三维模型的形式存在的时候，设计师就要从各个方面去评价，我这个东西做出来后可能会在哪些方面出问题。

比如我画了一个电风扇的叶片，在画出来的时候，我就要考虑，这个叶片的厚度是不是太薄，长期的工作下去是不是会有断掉的风险？

或者说我这个叶片在生产的时候是不是易于生产，因为设计的不合理而会导致产出的坏产品很多？

又或者说我这个叶片这样设置，拿到产线上是不是好安装，会不会影响产能效率？......等等诸如此类的问题考虑。

而做这种评价的时候，有三个标准参数，一个是严重度，一个事情发生的频度，一个是不可探测度。

再以电风扇的例子说明，如果我这个电风扇叶片设计的很薄，我预测到他造成的后果影响不大，顶多就是做出来会多些毛边但不影响正常功能和使用体验，那这个严重度的值就不高。

如果说这样做出来叶片转着转着就断掉了，整个报废，那这个严重度值就很高。

频度，其实就是谈这个后果发生的概率，若出现叶片报废的情况，一万台电风扇中只有一个，是能让人接受的，那么这个频度值就低，反之则高。

不可探测度，字面意思，就是这个风险容不容易发现，如果这个叶片在前期做验证的时候，就发现强度蔫坏蔫坏的，稍用力就掰断了，说明这个后果很容易被发现，那么不可探测值是低的。

如果要生产出来被人们买去用了很久，才出现叶片报废的问题，就说明这个不可探测值是很高的。

这三个值每个最高是10，最低是1，一般的，评估出来分值后，如果这三个值相乘，结果大于80的话，那就要对产品设计进行整改了。（不同的行业内部标准定的可能不同）

所以制造业内有句玩笑话，越是杞人忧天的产品设计师，越是好的设计师，因为在设计的最前端，他们会尽可能的担忧各种各样的潜在风险。

此时丁峰和王总都担忧的看着刘千风，刘千风面对这种商务场合可能会有些局促，但是只要跟他讲专业理论知识，他立马变得自信起来。

望着一边一脸愁容的丁峰，刘千风只是嘴角微微一笑，一副胸有成竹的样子，点头示意丁峰不要担心。

刘千风清了清嗓子，挺起胸膛，开始从容的回答那位前田的问题，“DFMEA中文名设计失效模式的影响与分析，他有三个评判指标，分别为，严重度，频度，不可探测度......”

刘千风深入浅出的解释了一番，基本如上文所说。

前田难得的点了点头，但他还不肯放弃质疑，拿起会议桌上的一个产品的按钮，问到刘千风，“比如这个按键，如果就按键帽的强度给这三个值打分，你会怎么打？”