免费看书

手机浏览器扫描二维码访问

3（第1页）

3

如此这般，原本价值两亿元的画有一天突然贬值成两百万，这个谜团在我心中成了悬案，在美术馆中萦绕不去。

好奇归好奇，但我也不觉得这是要大费周章委托侦探，不惜花钱也想知道的谜底。孤陋寡闻的我虽不清楚侦探业的行情，但也绝不便宜吧。我可不认为以我所剩无几的资金，请得动家里有那么多衣服的今日子小姐。

而且，不管是两亿元还是两百万，都只是她说出来的价码，反正都是她的片面之词——这个谜团几乎可以说是她本人搞出来的。

我虽不至于认为这是新型诈骗，要当作是身为侦探的积极拉客行为，倒也不无可能……然而如果说会有人被唬住付很多钱，又觉得不太可能。

当然也可以向我的雇主，也就是这家美术馆的相关人员询问关于这幅画的详细资料，但是这么做，或许会反被追究为什么要问这种问题。这么一来，自己在工作时和客人聊天这种擅离职守的行为可能就会曝光。我想，还是尽量避免吧。

所以我也只能抱着满腹疑问，隔天一如往常地看着那幅一如往常的画继续工作。在那之后，我又在美术馆里见到好几次今日子小姐的倩影，但她已不再驻足停留于那幅关键画作前面了。

我也不再向她搭话。

当然，她也没有向我搭话……或许又把我给忘了。

因此，我和她的下一次接触——当我想起自从收进制

服口袋里就不曾拿出来过的那两张名片，是意外发生以后的事了。

接下来，则要介绍为我的人生带来转折点的三个人当中，第二位人物——用“人物”

二字来形容或许太隆重了，因为他是个十岁左右的少年。

虽说从小孩身上得到教训，身为大人是有点没面子，但他是所谓的天才儿童，所以我也毋须感到自卑。天赋异秉的人往往具有资质平庸之人看不顺眼的特质，那个少年也不例外，对我的态度始终狂妄。从这个角度来看，我对他真的没什么好印象，但还是不得不承认他很有才华。

那“画图”

的才华——无法否认。

在第一次和今日子小姐说上话，被告知那幅画值两亿元之后没多久，我遇到了这名少年。记得那时候美术馆刚进了一幅馆长费尽心思弄来的新作，为了其展示方式还在馆内引起不小的骚动。

当人潮都聚集在新作前，使得我负责的区域比平常还要闲散时，那个顶着光头，带着素描本的少年出现了。当然，他是付了该付的费用（儿童票）来参观的人，所以轮不到我说三道四。小孩也跟大人一样，拥有欣赏艺术的权利……只不过，他的行为大有问题，凡是保安都不能放任不管。

不，其实我也不太确定。身为负责维护美术馆一角某个展区的一介保安人员，那真是难以判断的问题。

禁止饮食、在馆内要保持安静、请勿伸手

触摸作品、禁止拍照摄影——这种程度的行为，由于馆内的各个角落皆已有明文规定，保安可以毫不犹豫地上前阻止，也会特别注意是否有这些行为。尤其现在随着手机普及，拍照已经变成日常生活的一部分，委婉阻止不以为意想拍照的客人，可以说是我的主要工作。

可是，遇到这种状况时该怎么办呢？

当有人站在一幅画前，打开素描本，舞动手中的铅笔开始临摹时——

由于那孩子太堂而皇之地临摹了起来，甚至让我有种“这很正常”

的错觉。实际上，馆内也的确没有任何一处写着“请勿在此画画”

。

这里是美术馆，所以来访者在鉴赏时，会感觉艺术情怀被唤醒，突然想拿起画笔也不奇怪……才怪。而且，那孩子一开始就拿着素描本之类的画材来美术馆，显然是存心来画图的。

再说当时也不是小学生该来的时间……我也不记得是星期几了，但我确定那天是工作日的大白天。我四下张望，心想会不会是小学生的课外活动，却没看见其他像是来参加课外活动的小朋友，当然也没看见带队的老师。

话虽如此，我的工作并非辅导小孩——虽然不去学校却跑来美术馆让人觉得事有蹊跷——嗯，我也不知道是怎么回事。临摹画作虽然感觉是在钻“禁止拍照摄影”

这个规定的漏洞，但冷静想想，还是不能视而不见。

对方毕竟仍是个小

孩，我也不是没想过就好心放过他一马吧——反正那天别说是今日子小姐，整个区域也没有其他客人，不会有任何人感到困扰，而且光是看着小朋友努力作画的模样，不禁让人会心一笑。

但当我还在犹豫是否要请主管或雇主协助处理，心想总之先看看状况而走近他时，刚才还在笑的心都凉到冻僵了。

因为他画在素描本上的“临摹”

已经大大地超出“临摹”

这个词汇的定义，如果要从我的字典里找出合适的词汇，只能用“复制”

二字来形容。不，严格说来，就连“复制”

也不够贴切。因为挂在墙上的那幅画是用油画的颜料描绘的，就算我无从判断画的是什么，也知道是由蓝色、白色、绿色、咖啡色等色彩构成的——反观少年，他使用的工具只有一枝铅笔。

要完全重现那幅画是不可能的。